# Capitolo 2 ## Requisiti minimi di idoneità delle configurazioni decisionali Questo capitolo definisce i **requisiti minimi di idoneità** affinché una configurazione decisionale possa essere considerata **valida, opponibile e normabile** ai sensi della Lex Hermeticum. I requisiti sono **necessari e non negoziabili**. Non costituiscono livelli di qualità. Definiscono una **soglia di ammissibilità**. --- ## 2.1 — Principio di sufficienza minima Una configurazione è idonea solo se soddisfa **tutti** i requisiti minimi. La conformità parziale non è ammessa. L’assenza di un singolo requisito produce **inidoneità strutturale**, indipendentemente dalle prestazioni complessive del sistema. --- ## 2.2 — Requisito di attribuibilità della decisione Ogni decisione deve essere: - attribuibile a un soggetto reale oppure a un sistema identificabile - ricondotta a un perimetro di responsabilità definito - distinguibile da raccomandazioni o suggerimenti Decisioni prive di attribuzione certa sono considerate **nulle ai fini normativi**. --- ## 2.3 — Requisito di determinazione temporale Ogni decisione deve essere: - collocabile in un intervallo temporale certo - ricostruibile nella sequenza degli eventi - verificabile indipendentemente dal contesto originario Timestamp non certificati, registrazioni differite o sequenze non ordinabili rendono la configurazione **non idonea**. --- ## 2.4 — Requisito di tracciabilità opponibile La configurazione deve produrre una traccia che sia: - completa - coerente - non alterabile ex post - verificabile da terzi indipendenti Log interni, registrazioni proprietarie o tracce non esportabili non soddisfano il requisito. --- ## 2.5 — Requisito di esposizione al costo Ogni decisione idonea deve: - esporre un costo identificabile - rendere visibile il danno potenziale - impedire neutralizzazioni simboliche del costo Decisioni prive di costo esplicito non sono normabili, poiché non generano responsabilità opponibile. --- ## 2.6 — Requisito di reversibilità condizionata La configurazione deve: - distinguere tra azioni reversibili e irreversibili - rendere esplicite le condizioni di irreversibilità - impedire l’esecuzione irreversibile in assenza dei requisiti precedenti L’irreversibilità non dichiarata costituisce violazione strutturale. --- ## 2.7 — Requisito di auditabilità indipendente La configurazione deve consentire: - audit ex post - verifica indipendente - ricostruzione senza accesso privilegiato Se la verifica dipende dal fornitore, dal progettista o da un’autorità unica, il requisito non è soddisfatto. --- ## 2.8 — Requisito di neutralità tecnologica I requisiti devono essere soddisfatti indipendentemente da: - tecnologia adottata - fornitore - architettura specifica Una configurazione che soddisfa i requisiti solo in un contesto tecnologico chiuso è considerata **non idonea**. --- ## 2.9 — Effetto della non idoneità Una configurazione non idonea: - non è opponibile - non è normabile - non produce validità riconoscibile La Lex Hermeticum non prevede sanatoria retroattiva. L’idoneità è valutata al momento della decisione. --- ## 2.10 — Funzione del capitolo Questo capitolo stabilisce la **soglia minima di ingresso** nel dominio normativo. I capitoli successivi definiranno: - criteri di conformità avanzata - regimi di decadenza - condizioni di sospensione e blocco La Lex non migliora i sistemi. Decide **quali possono esistere** come validi.